記得是在民國94年初的時候吧! 在一個偶然的機緣下接觸到了「皮紋檢測」，也有幸的免費體驗了一次，當時的公主我對於這種新興的玩意兒非常的好奇，加上對於檢測後的分析結果感到神奇，因此當下便告訴自己，將來等孩子大一點的時候，一定也要讓他來檢測一番。
有一次，和喬王子的同事聊起了關於小孩做「皮紋檢測」的事，其中一位同事就提及曾幫她三個女兒做檢測，對她來說，檢測後的分析結果讓她更清楚知道該如何以不同的方式與孩子們溝通，另外，對於孩子們的潛在性格與優勢領域的部份，也都提供給她不錯的參考。但此時卻有一位同事以非常不以為然的態度來回應我們的問題，讓公主我頓時覺得自己好像問了個很愚蠢的問題呢!
由於事隔多年，早已經找不到當時幫公主我檢測的那家公司了。雖然現在市面上也有許多在做皮紋檢測的機構，不過公主我實在不知道該如何選擇，一直到小王子在某家機構做了一次「兒童發展評量」時，正巧該機構也有幫小朋友做皮紋檢測，加上又有特價，於是便幫兩個孩子報了名，只可惜小王子因為富貴手的關係，有幾個手指的指紋根本無法判讀，所以只好先放棄。而能夠做的，也只有小公主那可愛的小手了。
對於小公主檢測後的分析報告，有些部份確實是與我平常的觀察相吻合，但某些部份則是抱持著待求證與參考的態度，不過總覺得沒有公主我當時所做的檢測分析那麼地精細，不知道是因為特價的關係? 還是跟評量人員的分析功力有關? 亦或是跟判讀的儀器精密度有關? 就不得而知了。不過等小王子的手養護到可以做檢測時，公主我應該會換別家試試看吧!
雖然洪蘭教授曾說：「指紋是個人所獨有，腦也是個人所獨有，每個人都不一樣，但是兩者的相似性到此為止，無法再延伸出去。在神經發展學上，這兩個發展不同期、沒有任何的因果關係，指紋是無法預測腦紋的」。不過像美國、日本以及台灣等國家，有一些單位會把皮紋檢測的數據應用在教育的相關領域裏，或許是它們也認為，這些統計數據還是多少具有一些參考的價值吧!
也許在某些父母的眼中，做這類的檢測其實是很浪費錢的一件事，因為要瞭解孩子，應該是透過日常生活中的許多細微部份去做觀察，而不是單靠做這類有的沒的檢測來瞭解孩子。當然這樣的想法公主我也認同，只是我認為，並不是每一個父母都擁有敏銳的觀察力，就算有，也無法確保孩子的內心就真的如我們所認為的那樣吧? 否則怎麼會有那麼高比例的孩子都認為父母並不瞭解他(她)呢 ! 再以小公主幼稚園裏的某一位同學媽媽所說的，她認為她到了現在這個輕熟齡的年紀，都還不清楚她自己的興趣及專長到底是什麼? 更何況是照顧了她一輩子的媽媽呢! 所以她現在盡可能的讓兩個孩子學習才藝，目地只是希望能幫助孩子早日找到她們的興趣所在，然後盡情的發揮!
由於公主我自認為並不是個觀察力敏銳的媽媽，所以我透過閱讀及參與親子專家的講座來不斷學習及調整自己的教養方向，但畢竟人還是有盲點，因此我喜歡再透過一些相關的數據來協助自己做參考，而「皮紋檢測」就是其中的一種。
公主我個人的想法是：目前可以提供給父母參考的教養方式有很多種，沒有哪一種是絕對的好或壞。不論你是透過醫學、科學、玄學或是靠自己的敏銳觀察力方式來協助孩子，只要適合孩子或是可以幫助到孩子的，它就是一個可行的方法。而當父母的我們，只要在深信與全然不信之間取其平衡，同時清楚自己的方向，資料純粹當參考就好，這樣就不必太在乎別人是否認同我們的作法了!
留言列表
